Ausencia de oposición

  • 23 marzo, 2022
  • Comentarios
Ausencia de oposición

El 3 de Octubre de 2020 mi madre sufrió una caída en una zona  sobradamente conocida de Villena como es el tramo de baldosas que el  concejal de jardines de aquella época, tuvo la penosa idea de improvisar  hace unos años en la Plaza de Las Malvas. Muchísimos ciudadanos de  Villena pasan por allí a diario y saben a qué zona me refiero.  

El incidente le provocó una complicada fractura de húmero que ha  limitado de por vida la movilidad de mi madre hasta el punto de necesitar  ayuda para su actividad diaria cuando ella en aquel momento se valía por  si sola.  

En la reclamación que se planteó al Ayuntamiento se incorporaba un  peritaje forense médico que hacía unas valoraciones con arreglo a unas  tablas, un segundo peritaje en este caso de un ingeniero de obras  municipal de nuestro ayuntamiento, que hacía constar en su informe  que la pavimentación de este tramo incurría en grandes defectos e  irregularidades, y por último contábamos con el testimonio de otro  transeúnte que presenció la caída.  

Cuando se plantea la reclamación, la compañía aseguradora la rechaza  como es habitual y mi madre convencida de que tiene la razón y el  derecho, sigue reclamando ya que la caída no se ha producido por un  desgaste del pavimento debido al uso, sino de una mala ejecución de la  obra desde el principio.  

La postura actual del Ayuntamiento hacia este tema es de no apoyar al  ciudadano sino dar la razón a la todopoderosa compañía de seguros. Esta  alega en su negativa incomprensibles justificaciones como que: “se  desconoce el mecanismo exacto de como ocurrió el accidente”, suponen  que mi madre, una señora de 84 años en aquel momento “caminaría a  más velocidad de la debida”, “andaría despistada”, “que era de día y debía  haberse fijado que por esa zona es peligroso pasar” y “que no hay más  denuncias por hechos similares en ese mismo lugar”. Por supuesto ninguna  de estas justificaciones vienen apoyadas en informe alguno ni documento acreditativo de que eso es así, es decir que todo son suposiciones de la  compañía aseguradora Mapfre S.A.  

Eso me hace pensar que los impuestos que tanto mi madre, mis  hermanos, yo misma y ustedes pagamos en nuestro municipio,  contribuyen a pagar la cuota de una compañía aseguradora que elude sus  responsabilidades, y que con ese dinero también se pagan los sueldos de  concejales y asesores legales que ayudan a esa compañía a sortear esa  legalidad.  

Porque lo más llamativo de esta reclamación es que ahora recibe el  respaldo de la junta de gobierno de nuestro ayuntamiento y por  unanimidad. Organismo que cuenta con la misma documentación que  acabo de comentar y que he destacado en negrita, cuando la parte  contraria (la compañía aseguradora), aportaba lo que he resaltado en  cursiva.  

Ante esto, me pregunto:  

¿De quién cobran nuestros representantes políticos?, ¿a quién  defienden?, el dinero ¿de quién protegen? Y ¿hacia quien va su fidelidad?  

He de decir que contraviniendo las recomendaciones del abogado que  representa a mi madre, pues opina que lo único que vamos a conseguir es  retrasar un procedimiento judicial, presentaremos un recurso a nivel  consistorial. Y para que ustedes sepan quienes son las personas que  unánimemente han tomado partido por la compañía aseguradora en vez  de por la ciudadana que recuerdo que ha quedado con secuelas  permanentes, quizá por esperar aburrirla o porque pase el tiempo y la  persona fallezca, son las siguientes:  

Fulgencio José Cerdán Barceló Alcalde-Presidente  

Francisco Iniesta López 1º Teniente Alcalde  

Andrés Martínez Martínez 2º Teniente Alcalde  

Juan José Olivares Tomás 3er Teniente Alcalde 

Elena Benítez Tomás Concejala PSOE  

Alba Laserna Bravo Concejala Verdes de Europa  

Antonio López Rubio Concejal PP  

Encarnación Mialaret Lahiguera Secretaria  

Maximiliano Ramiro Zamora Gabaldón Interventor  

Estas personas, ¿tendrán padres?  

Estos detalles de apuesta común cuando el dinero entra en juego puede  hacer que nos planteemos el sentido de la justicia de los que nos  representan independientemente del partido que sean. Gobierno,  oposición, en este caso, lo mismo son. Nadie ha defendido a mi madre y  todos saben que el tramo de baldosas sigue igual o peor desde el año  2019  

Haremos igualmente público lo que derive de este procedimiento y  solicitamos de aquellos ciudadanos que hayan tenido caídas o traspiés en  esta zona, que sabemos que las ha habido que se animen a denunciarlo.  

Adjunto fotografías con pie de foto  

I.H.F. 

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *