Contestación de Miguel Ángel Salguero a las declaraciones de Cate Hernández sobre la pérdida de una subvención

He tenido conocimiento del comunicado de Cate Hernández y quiero ratificar mis declaraciones de esta mañana. Es curioso que Cate Hernández las considere vergonzosas, pero no las desmienta. En las mismas he hecho referencia a determinadas actuaciones que los Verdes dicen en su carta electoral que han realizado, pero no ha sido así y tienen que decir verdades a medias para rellenar una hoja. Y entre otras cosas, he hecho referencia a la rehabilitación del Palacio Consistorial, al Museo de la Ciudad y al Santuario; que ellos argumentan que son proyectos logrados cuando no han sido concluidos, y en algún caso ni siquiera iniciado su ejecución estando en fase de elaboración y redacción del proyecto. Con el Santuario, resulta paradójico, parece que dan a entender que han terminado las obras, y que nuestra Patrona está en Santiago porque quiere.

En el caso del Ayuntamiento, que parece ser el que más le ha preocupado, textualmente he dicho: “que ha confirmado (lo ha hecho en Junta de Portavoces) que no van a llegar en el plazo y que se perdería la subvención que había para este proyecto y que había que pedir otra nueva ayuda a ver si a esa se llega”.

En el comunicado que remite, no confirma en ningún lado que las actuaciones entran dentro del plazo exigido por la subvención y que por lo tanto no se van a perder, simplemente se ofende por mis declaraciones y se limita a decir que todavía no se ha comunicado al Ayuntamiento oficialmente que se haya perdido. Insisto: no dice que el Ayuntamiento no ha incumplido el plazo. No desmiente nada.

En su escrito dice que siempre ha dicho en Junta de Portavoces y en rueda de prensa las dificultades para cumplir con este proyecto. Y eso, efectivamente, es lo que hoy he manifestado, que dadas esas dificultades llevamos retraso con el Plazo y no se llega a tiempo conforme a lo que se fijaba en las bases para la subvención. Estamos en el mismo caso que con la subvención del centro de interpretación del Cabezo Redondo, no se cumple el plazo y dependemos de que la entidad que subvenciona decida si nos pasa el fallo o no.

También lo dijo el representante socialista en el debate a 8 del FES, que hay una subvención solicitada que según la última información podría perderse, y nadie del equipo de gobierno se ofendió entonces.

Por lo tanto, resumiendo, me ratifico en las declaraciones e insisto en que lo que se nos ha manifestado en Junta de Portavoces es la dificultad para cumplir con el plazo dado que vamos muy retrasados en el mismo y es prácticamente imposible hacerlo, y si no cumplimos con el plazo de ejecución marcado por una subvención, perdemos la subvención. Pero tampoco es la primera de esta legislatura.

Declaraciones de Cate Hernández