Contraréplica al señor alcalde

 Para empezar decirle que usted falta a la verdad, o son sus subordinados que negligentemente ocultan interesadamente los hechos.CROLOGIA DE LOS HECHOS, asi empieza usted su carta, y ya empieza mal por que los hechos no empezaron ahi los hechos empezaron el dia que vinieron a mi casa y me dijeron que tenia que arreglarla, por que la iban a declararla en ruinas, y el señor concejal de urbanismo mas la arquitecta tecnico municipal a continuación, me requiere la consolidaciòn de la cubierta mas limpieza de enseres,¿ pero que limpieza?si es un taller, a continuación el sr. concejal me dice que lo mas seguro es que no me den permiso y que de todas todas me tengo que avenir a un “acuerdo” con el M.I. Ayuntamiento.1ª mentira fui obligado a coformarme con una permuta.El cambio es por otra casa, cerca de alli y que en palabras del sr. alcalde ” es un palacio”, palacio que si se ha leido su replica incluso reconoce que no habia ni siquiera luz y aùn estoy esperando la cèdula de habitabilidad, la del agua y la de la luz, este es el palacio que “generosamente” el sr. alcalde me obligo a aceptar en permuta, bajo coacciones,de hecho se gastaron 5 o6.000 € en “lavarle” la cara para hacerla “presentable”, pues su estado era ruinoso,2ª mentira.En su réplica el sr. alcalde, hace constar rastreramente, que los gastos  corren a cargo del M.I. Ayuntamiento, se refiere a escritura y démas sr. alcalde ustedes son los que me sacaron de mi casa ustedes son los que deben pagar los gastos eso lo sabe todo el mundo, restregarmelo por la cara es de lo mas “bajo” que se puede caer, pero no acaba ahi la cosa, en el escrito de permuta se comprometen a darme tres meses para la mudanza, y tambien que seria el propio Ayuntamiento el que lo haría, los trabajadores municipales se presentan un dia y trasladan lo mas pesado y quedamos para el siguiente en que hariamos el resto y NO APARECEN, preguntados por que no acuden me dicen que tienen que acudir a otros trabajos, en concreto al dia siguiente se fueron a “montar” a san Bartolomé la fiesta de los carniceros…….. y despues ya nunca más se supo.3ª mentira, NO se hizo la mudanza.Quiero recalcar que nunca me comunicarón fecha límite de deshalojo, dijo el sr. alcalde en su réplica que me notificarón el 24 de Agosto como fecha limite para el deshalojo,  !!  que lo demuestre  !! No tengo constancia escrita y mucho menos yo personalmente firmé nada  ni ningún aviso, pero puedo asegurale sr. alcalde que tengo en la permuta que usted si firmó, que me daba tres meses para el traslado y que lo haría el personal municipal a partir de la firma de la escritura, veáse la misma y comprobara que en ella figura la fecha del 3 de Julio y usted me DESHAUCIO el dia 2 de Septiembre, supongo que sabe al menos sumar.
Quiero dejar constancia que lo que asegura el sr. alcalde en su escrito, o es una mentira alevosa o los funcionarios municipales le han engañado miserablemente, afirma en su escrito que me han llamado insistentemente al telefono durante el mes de Agosto y solo en una oportunidad estuve hablando con un funcionario municipal durante ese mes,todas esas “llamadas” que dicen haber hecho son una patraña o acaso esconden alguna negligencia. Sencillamente si no acudì o no estaba disponible es por que señores yo debo trabajar si quiero comer y mi trabajo me obliga a trasladarme por toda España.Parece ser que no habia otro mes que el de Agosto para hacer la mudanza, pues se me achaca a mi, toda la culpa de no haberla hecho, cuando todo el mundo sabe que en el mes de Agosto, es mes de vacaciones y para acabar de rematarlo, aqui se celebrava el AUPA LUMBREIRAS, y las LEYENDAS DEL ROCK, con lo que los trabajadores municipales que estuvieran de servicio, bastante tenian con esto como para hacerme el traslado, esta es otra mentirijilla del sr. alcalde y que ya he perdido la cuenta de ellas.Se me comunica que el día 3 de Septiembre, se procedera al derribo de la casa y sabiendo que me encontraba viajando, “alguien” decidiò adelantarla al dia 2 a las 8 de la mañana, con excavadora y policia municipal incluida,( esta es otra mentira del escrito del sr. alcalde ), cuando la excavadora empezo el derribo avise personalmente a la Guardia Civil, que se persono al momento, les dijè que me habían forzado la cerradura, ya que la casa hasta que yo no desalojara mis cosas es mía y me aconsejaron que interpusiera la correspondiente denuncia cómo asi hice, les pedí que hicieran fotos y fueran testigos del DESHAUCIO ilegal que se estaba produciendo. No hubo violencia otra mentira del sr. alcalde, pues fuimos coaccionados y el derribo se hizo con escolta de la policia municipal, hasta vinieron las fuerzas de intervenciòn especiales de la Guardia Civil, al avisarles de que se trataba de un deshaucio, eso si al sr. alcalde, nadiè lo violentò

• Dice el sr. alcalde en su réplica, que contrató a una empresa para que hiciera el traslado de mis enseres, cosa que es una verdad a medias, ya que alli y bajo los escombros se quedaron hormas, estanterias, pieles, tacones y muchas mas cosas,pero he aqui que se de buena tinta que fue la brigada municipal la que realizó el traslado y no una empresa. Con este detalle de la empresa misteriosa me doy cuenta del “talante” y la altura moral de este personaje, ya que prefiere gastarse el dinero del Ayuntamiento en deshauciar que utilizarlo para paliar estos, con lo cuàl demuestra su insensibilidad y menosprecio hacia las personas y sus problemas.
• Por ultimo y para terminar, como dice el sr. alcalde, ….”” queda evidenciado…..””, que desde el primer momento fuì coaccionado y presionado a abandonar mi casa por una permuta desfavorable y que daña mis intereses,aún resuenan en mi cabeza las amenazas vertidas por el sr. concejal de urbanismo y del propio alcalde, del tipo “eres un ilegal”, y “te mandaremos los inspectores”, y todo por que el M.I. necesita derribar mi casa y para ello no duda en sacarme violentamente, este atropello es el que el sr. alcalde ve tan placidamente “correcto”, echar a la gente a la calle y quitarle su casa es de lo mas despreciable y miseró, NO encuentro palabras para adjetivar dicho proceder o quizàs SI, dejemoslo ahí.
• Encima tiene la desfachatez el sr. alcalde, de decir que èl no ha atentado contra nadie y que busca el consenso, ( ¿con quien ? ), y eso si defiende los intereses, pero NO de la poblaciòn  como presume él, si no de los intereses municipales,PERO ESO SI a consta de “aplastar” a los màs debiles, pero de todos es sabido y es tan viejo como el mundo, “””  TANTO TIENES,TANTO VALES “””.
• Conclusión………  llegados al poder en este caso municipal, aquellos que no tienen claro sus ideales y actuaciones politicas, vacias de metas honorables, sus actuaciones se “quitan o caen”la careta de corderos y aparece el lobo, ( en este caso EL LOBO, son los intereses municipales ), la otra salida por desgracia en este pais, todos lo conocemos es la corrupciòn.