¿Son necesarias estas podas?

  • 25 marzo, 2009
  • Comentarios

El Grupo Municipal Verde  nos hemos pronunciado en varias ocasiones en contra de las podas drásticas e indiscriminadas, por irracionales e innecesarias pero dada la insistencia en este tipo de actuaciones sobre nuestro arbolado seguimos preguntándonos ¿Son necesarias estas podas?

 Nosostr@s pensamos que no, puesto que lejos de solucionar problemas lo que hacen es acentuarlos.

Cuando a un árbol se le realiza una operación de estas características los grandes cortes y heridas que se le producen van a permanecer expuestos durante años al ataque de microorganismos que van a producir daños estructurales del tronco,  pudiendo llegar a debilitarlo hasta su médula central, puesto que dichas heridas pueden no llegar a cerrar nunca.

Al grupo verde  nos congratula que la señora concejala de Calidad  Ambiental, ahora  se manifieste en contra de la poda  que se le ha practicado al Eucalipto de la estación de RENFE, diciendo  que le parece una poda excesiva, en base al criterio de su capataz, aunque su capataz practica ese mismo tipo de podas en nuestro municipio, ejemplo (Plaza del Rollo, c/ Miguel Hernandez, Barrio San Francisco, Rambla  Chonga, y otros muchos mas. Pero claro que no es de extrañar, porque su capataz, es un ayudante de jardines que no ha realizado ningún curso de técnicas de poda, por lo que no lo consideramos un interlocutor válido.

Al grupo verde  nos congratula que la señora concejala de Calidad  Ambiental, ahora  se manifieste en contra de la poda  que se le ha practicado al Eucalipto de la estación de RENFE, diciendo  que le parece una poda excesiva, en base al criterio de su capataz, aunque su capataz practica ese mismo tipo de podas en nuestro municipio, ejemplo de ello lo tenemos en la Plaza del Rollo, c/ Miguel Hernandez, Barrio San Francisco, Rambla  Chonga, y otros muchos más. Nos gustaría saber qué formación técnica tiene esta persona para utilizar dos criterios de valoración distintos ante una poda, uno para cuando la actuación la hace otro y otro para cuando la actuación la hace él mismo.

El grupo verde cree en base a informes técnicos de paisajistas como por ejemplo Emmanuel Micheaux  y otros ingenieros  agrónomos de nuestra ciudad, que otro tipo de poda es posible, y que se pueden hacer actuaciones sobre el conjunto del árbol sin afectar a su estructura, con podas de limpieza, aclareo, podas limitantes de crecimiento actuando sobre la dominancia apical de las ramas, podas de descarga de peso de ramas estructurales, actuando sobre las ramas secundarias eliminando un porcentaje de la biomasa pero conservando toda su estructura  original.

El grupo verde pensamos que del mismo modo que cuando se adquiere una mascota, nos hacemos responsables de su mantenimiento y supervivencia, así cuando somos dueños o gestores de un patrimonio arbóreo nos hacemos igualmente responsables de su mantenimiento. No entendemos que ADIF no haya realizado ninguna actuación de mantenimiento durante años sobre este árbol monunmental . Un árbol necesita una poda de formación cuando es joven, un seguimiento de su crecimiento y poda de aclareo y limpieza  cada dos o tres años cuando es adulto , así como un correcto mantenimiento fitosanitario.

Actuemos sobre nuestro patrimonio arbóreo con sabiduría y agradecimiento para recibir de el sus beneficios.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *